نکته نگار

نظر اکثریت مسلمانان در سده اول نسبت به حقانیت اهل بیت  برای جانشینی پیامبر 

أبو العباس الناصری  در کتاب  الاستقصا لأخبار دول المغرب الأقصى[1]، وقتی به نحوه به قدرت رسیدن معاویه می رسد می نویسد :

 او قدرت را به چنگ آورد و بنی امیه آن را به وراثت از او تصاحب کردند . وی در ادامه می نویسد : اکثریت مسلمانان بر این باور بودند که بنی هاشم برای حکومت شایسته تر و بر حق تر  از امویان هستند چرا که ایشان خاندان پیامبر بودند و اهل دانش و دین بودند و خداوند آنها را برگزیده بود و پلیدی را از آنان دور ساخته بود (مصداق آیه تطهیر بودند )  لذا برای جانشینی پیامبر  و در اختیار گرفتن منصب ایشان شایسته تر بودند و نظر درست همین است . لکن اهل سنت جانشینی اهل بیت برای منصب پیامبر لازم و واجب نمی دانند بلکه صرفا با وجود شرایط رهبری در آنان و دیگر قریشیان  , اولویت و حق را با خاندان پیامبر می دانند .بنابر این اگر فقط یکی از طرفین شرایط رهبری را داشته باشد لازم است همو برای رهبری  برگزیده شود .

متن کتاب در ذیل می آید :

و حاز معاویة الخلافة و صفت له و توارثها بنوا أمیة من بعده بعد مقاتلات و منازعات کانت من بنی هاشم و غیرهم لهم یطول جلبها .

وکان السواد الأعظم من المسلمین یرون أن بنی هاشم أحق بالأمر من بنی أمیة لأن بنی هاشم هم آل بیت النبی  وعشیرته الأقربون وهم أهل العلم والدین والخصوصیة الذین اجتباهم الله وأذهب عنهم الرجس وطهرهم تطهیرا فهم أحق بمنصب رسول الله  من غیرهم وهذا الرأی صواب غیر أن ذلک لیس بطریق الوجوب عند أهل السنة بل بطریق الأحقیة والأولویة إذا توفرت الشروط فیهم وفی غیرهم من سائر بطون قریش وإلا فمن انفردت به الشروط وجب المصیر إلیه .( الاستقصا لأخبار دول المغرب الأقصى ج 1 ص 204 )

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

[1] . الاستقصا لأخبار دول المغرب الأقصى، تألیف: أبو العباس أحمد بن خالد بن محمد الناصری، دار النشر: دار الکتاب - الدار البیضاء - 1418هـ/ 1997م، تحقیق: جعفر الناصری/ محمد الناصری .